SiEM – UFSC

por Isadora, Maria Eduarda e Natália – Enviada especial ao SIEM UFSC 2025

Florianópolis (SC), 15 de maio de 2025 – Em uma virada estratégica que movimentou os corredores do SIEM UFSC, a delegação da Alemanha anunciou nesta quinta-feira a criação de uma nova aliança internacional voltada à cooperação ambiental e tecnológica. O bloco, que já reúne 17 países signatários, surge como uma das principais forças diplomáticas da simulação, redefinindo os eixos de influência dentro do comitê.

A iniciativa ganhou corpo após o Canadá anunciar apoio financeiro integral à proposta alemã, demonstrando o comprometimento com soluções conjuntas para os desafios climáticos e o desenvolvimento tecnológico sustentável. “Não se trata apenas de proteger o meio ambiente — é sobre preparar as nações para o futuro”, declarou a delegação alemã em coletiva de imprensa simulada.

Enquanto o novo grupo avança, a ausência dos Estados Unidos e da China foi imediatamente notada. A decisão norte-americana, em especial, repercutiu negativamente. Integrantes da imprensa simulada e até membros da própria delegação questionaram a opção por manter-se fora da aliança, levantando suspeitas de isolamento diplomático. Já a Geórgia, apesar de não ter assinado oficialmente, indicou estar aberta a futuras negociações.

A aliança, informalmente apelidada de “Coalizão Verde-Tec”, pretende apresentar ainda nesta semana um plano multilateral de investimentos em pesquisa climática, inovação energética e desenvolvimento de inteligência artificial sustentável.

Fontes próximas à delegação alemã afirmam que há conversas em andamento com pelo menos cinco outros países, o que pode ampliar ainda mais o peso político da coalizão. Enquanto isso, diplomatas de outras nações observam com atenção os desdobramentos — e já articulam estratégias para não ficarem à margem das decisões que devem marcar o rumo do comitê.

Acolhimento dos Refugiados: Até Que Ponto o Preconceito Ultrapassa a Seletividade?

Florianópolis, 15 de maio de 2025 – A conferência da União Europeia (UE), realizada durante a Simulação Internacional de Estudos Multidisciplinares (SIEM) da UFSC, reuniu diversas delegações do mesmo bloco econômico, que levantaram, porém, diferentes pontos de vista no debate sobre o acolhimento de refugiados. Essa conferência criou palco para discussões sobre os fluxos migratórios de refugiados nos países do Mediterrâneo e seus direitos humanos e civis.
De um lado, a delegação da Albânia julgava-se superior, por atuar como passagem migratória e reconhecer a humanidade e as necessidades desses povos refugiados. Enquanto isso, em união e concordância com a Espanha, condenavam a Polônia pela seletividade na recepção dos refugiados. As nações compartilharam opiniões críticas à visão generalizada polonesa.

Por outro lado, a delegação da Polônia defendeu sua abordagem seletiva, argumentando que a escolha de refugiados é necessária para preservar a integridade cultural e social do país. Segundo a delegação da Polônia, a preferência por refugiados cristãos seria justificada por uma suposta compatibilidade cultural, enquanto aqueles não selecionados poderiam, em suas palavras, “corromper os valores nacionais”.
Essa delegação usou como um exemplo a crise ocorrida em 2015, na França. Alegando que o acolhimento dos refugiados sem seletividade resultou em uma “sociedade desestabilizada”.

A postura da Polônia gerou reações acaloradas na conferência, com delegações como a da Espanha acusando ambos os países de violarem princípios fundamentais de direitos humanos. O debate expôs divisões profundas dentro da UE, evidenciando a tensão entre políticas migratórias restritivas e a obrigação de proteger refugiados

Polônia e Espanha trocam acusações sobre tratamento de refugiados.

O que deveria ser uma sessão dedicada à cooperação humanitária se transformou em um embate diplomático inflamado entre Polônia e Espanha durante o último debate da União Europeia. Em pauta, o tratamento de refugiados africanos na Europa — mas o que se viu foi uma demonstração clara da divisão política e moral dentro do bloco europeu.

Polônia dispara: “Vocês massacram refugiados”

A representante da Polônia abriu sua fala com uma acusação direta ao governo espanhol, afirmando que forças de segurança espanholas teriam “massacrado” refugiados que tentavam atravessar a fronteira sul, especialmente na região de Melilla. “É assim que vocês acolhem os refugiados?” questionou em tom indignado.

Espanha reage: “Têm provas concretas para isso?”

A resposta da Espanha veio imediatamente. A delegada rebateu as acusações exigindo evidências: “Tragam provas concretas”. A delegação espanhola classificou a fala polonesa como irresponsável.

Polônia insiste: “Se estão armados, vão matar? Essa é a solução?”

A tensão aumentou quando a Polônia voltou à carga, questionando a postura de policiamento na fronteira. A representante mencionou ainda que há provas documentadas em sites de organizações independentes de direitos humanos.

Espanha se defende: “Recebemos com qualidade, sem xenofobia”

Em tom firme, a Espanha afirmou que seu sistema de acolhimento é um dos mais estruturados da Europa: “Temos falhas, como qualquer país, mas nossos centros oferecem dignidade, alimentação, assistência médica. E, sobretudo, não há xenofobia. Não repulsamos refugiados por sua origem.”

Polônia responde: “Não precisamos massacrar ninguém”

A Polônia não recuou: “se a Espanha esta sobrecarregada a Espanha vai matar? Essa é a solução?”

Espanha acusa: “Estão dizendo que refugiados africanos são um problema?”

Num dos momentos mais tensos do debate, a delegada da Espanha acusou a Polônia de querer pintar os refugiados africanos como uma ameaça. A referência foi ao incidente de 2022, na fronteira com Belarus.

Polônia minimiza: “Foi apenas um conflito”

Encurralada, a Polônia respondeu que o episódio citado “não foi um massacre, mas um conflito pontual” e que está sendo investigado. A fala, porém, não convenceu parte do plenário.